Letras

Gestión y recuperación de la información
Relación de trabajos recibidos hasta el 13 de septiembre de 2003.
Calificación final
Autor Valoración Comentario
Trabajos de grupo (por orden de entrega)
Contenido
Diseño
Procedimiento y etiquetado
 
I: Barrocoweb
(23.6.03)
Bien, con matices
Suficiente
Algunos fallos: enlaces, nombres de archivos
Bien documentado, pero no es correcto "fusilar" textos ajenos: El barroco en Valladolid, Pamplona, etc.
B: Las sombras de la brujería
(25.6.03)
Bien
Suficiente,
aunque incómodo de leer.
Correcto
Buen trabajo.
F: La Biblioteca de Alejandría
(4.7.03)
Bien
Suficiente,
aunque incómodo de leer.
Correcto
Buen trabajo.
E: Códices en la Historia
(4.7.03)
Muy bien, con matices
Bien
Correcto
Trabajo muy elaborado, aunque no respeta la propiedad intelectual de los textos originales: Colección Scriptorium, etc.
A: La escena al servicio del rey Sol.
(4.7.03)
Bien, con matices
Bien
Correcto
Textos no originales: El poder de la palabra...
D: El chocolate
(8.7.03)
Bien
Bien
Correcto
Buena documentación.
C: Las ferias de antigüedad.
(16.7.03)
Bien
Bien
Correcto
Buena página de referencia sobre un tema en gran medida inédito.
H: Literatura y Cine: historia de un espejo
(27.8.03)
Bien
Muy bien
Correcto
Se valora el uso de hojas de estilo. Entregado fuera de plazo.
G: Manuscritos miniados mozárabes
(13.9.03) 
Muy bien
Bien
Correcto
Buen trabajo entregado fuera de plazo.
J: Canto Gregoriano
Textos no originales
Suficiente
 
No es correcto "fusilar" textos ajenos: Canticum Novum - Schola Cantorum Bogotensis
Inicio
© Universidad de Deusto 2003
Última modificación: septiembre de 2003